O raporcie:

W naszej publikacji opisujemy gotowość i zaawansowanie w procesie transformacji 37 największych miast w Polsce. Ukazujemy je w pięciu obszarach: ciepło, energia elektryczna, gospodarka o obiegu zamkniętym (GOZ), środowisko i transport. Analizę uzupełniliśmy wybranymi przykładami dobrze zaprojektowanych i wdrożonych polityk z mniejszych ośrodków miejskich.

Kluczowe wnioski:

• Gotowość miast do transformacji energetycznej nie zależy od liczby mieszkańców, powierzchni czy zamożności miast. W naszym indeksie przodują ośrodki średniej wielkości, które skutecznie stawiają czoła wyzwaniom wynikającym m.in. z tradycji przemysłowych lub niskiej jakości powietrza.
• Regulacja może przynosić wymierne efekty. W mądrze uregulowanych obszarach, takich jak gospodarka wodna, wyniki miast były wysokie i zbliżone.
• Ważna jest konsekwencja. W subindeksach „ciepło” i „środowisko”, dobre rezultaty osiągają miasta o długiej historii polityk antysmogowych. Kolejnym sukcesom miast w tych obszarach sprzyjało wysokie poparcie społeczne dla pionierskich działań.
• Segregowanie odpadów komunalnych wciąż jest problemem – recyklingowi jest poddawane od 30 do 55 proc. zebranych odpadów z gospodarstw domowych, a realizacja ustawowych celów w zakresie recyklingu po 2025 r. może okazać się za dużym wyzwaniem.
• Poprawy wymaga dostępność infrastruktury rowerowej – oprócz dróg, to również systemy wypożyczalni rowerów miejskich, które dzięki niskim kosztom dla mieszkańców upowszechniają korzystanie z tego środka transportu. Aż w 15 badanych miastach nie ma tego rodzaju rozwiązania.
• Tworzenie i ewaluację miejskich polityk utrudnia niska dostępność i porównywalność danych, zwłaszcza w zakresie ubóstwa energetycznego.